Bookmaker lämnar flera kontoklagomål till Gambling Commission

Matchad betting kom till nyheterna den här veckan när The Guardian rapporterade Geoff Banks bookmaker har lämnat in ett klagomål till UK Gambling Commission efter att hans hemsida översvämmades med nya kunder som utnyttjade erbjudandet om gratisspel.

Klagomålet till spelkommissionen gäller frågan om flera konton, en gråzon i världen av vadslagning online. Banks anser att hans webbplats har fallit offer för människor som medvetet har förfalskat registreringar för att få ut så mycket som möjligt av gratis spel på erbjudandet och har bett kommissionen att undersöka.

Banks är son till den flamboyanta kapplöpningsmakaren John Banks, som fick ett rykte som ett oräddt banlager på 1960- och 1970-talen. Banks snr ägde en rad av 34 spelbutiker runt Glasgow innan de sålde upp 1972 för att koncentrera sig på sin kapplöpningsbana. Geoff följde i sin fars fotspår och arbetade tillsammans med honom i många år innan han tog över verksamheten 1998. För närvarande äger Geoff Banks kapplöpningsbanor på stora banor som Ascot, Cheltenham och York, förutom en framgångsrik telefon- och onlinespeltjänst.

Han accepterar att det inte finns några problem med spelarna som utnyttjar vadslagningskampanjer och är citerad i The Guardian som att säga: "Det finns inget olagligt eller fel i att människor utnyttjar bookmakers om de är dumma nog att göra gratisspelerbjudanden. En person kan ta emot hur många erbjudanden som helst och bookmakers bör inte förvänta sig lojalitet eller något annat.

"Men vad som händer här är att folk öppnar flera konton hos samma bookmaker med vad de kallar "vänner" eller "familjekonton" och skapar bankkonton för dem, med saker som Ffrees, Skrill och förbetalda Mastercards , som har mycket lägre verifieringskrav."

Användningen av flera konton är ett ämne som ofta dyker upp i onlinebettingkretsar och är något vi inte förespråkar här på Matchedbets.com. Det är helt okej att dra nytta av erbjudanden med vår egen identitet och korrekta personuppgifter, men vattnet blir grumligt om du använder falsk information eller vadslagning för vänner och familj.

Det finns en risk att kunder kan glida in i området för bedräglig verksamhet om användning av falskt ID, att placera vad för andras räkning kan tolkas som att agera som en olicensierad vadhållningsoperatör medan 42 § i spellagen gör det straffbart att fuska på spelande. Det fanns ett fall 2012 där en man fängslades för att ha använt bedrägligt ID för att öppna spelkonton och även om det är ett extremt exempel bör det fungera som en varning för alla som överväger att följa en sådan väg.

Precis som sin far är Geoff Banks inte en som drar sig för publicitet och gjorde ett antal framträdanden på den gamla Channel 4-racingens Morning Line där han kunde vara väldigt rättfram i sina åsikter. Banks, en självutnämnd "traditionalist", har varit kritisk till bonuskulturen inom modernt spelande och medger att han inte godkänner gratisspel och bonusar samtidigt som han accepterar att det är nödvändigt att erbjuda incitament för att öppna nya konton.

Vi kommer med intresse att titta på eventuella resultat av bankernas klagomål. Liknande problem har orsakat en hel del besvär för kunder på vadslagningssidor och det skulle vara användbart för den genuina kunden att få klarhet i vad som är och vad som inte är acceptabelt. 12Bet, 138.com och Fun88 höll inne betalningar under Cheltenham 2016 på grund av rädsla för bedräglig aktivitet, men det visade sig senare att de hade underskattat populariteten för deras erbjudanden och att deras egna säkerhetsprocedurer saknades.