Les paris sur les écarts de points expliqués

Bien que les paris sportifs puissent sembler assez simples, il existe de nombreuses stratégies et théories que les parieurs sportifs sérieux utilisent pour maximiser leurs chances. Rappelez-vous toujours que les paris sportifs ne sont pas simplement un pari sur l'équipe que vous souhaitez gagner, car les émotions et les paris sur les favoris (personnels) n'ont vraiment pas leur place dans les paris sportifs.

Un bon pari sportif est un équilibre délicat de prise en compte de l'équipe (ou combattant) statistiques et prendre des décisions de paris plus intelligentes sur cette base. 

La théorie Zig-Zag

Un exemple de stratégie de paris populaire est la théorie du Zig-Zag. Le principe de base est que si une équipe perd un match, elle pourrait être favorisée pour gagner le prochain match. Dans une moindre mesure, cela pourrait également s'appliquer à la boxe ou aux arts martiaux mixtes, où des rematchs ou des combats de trilogie sont concernés.

Toute la théorie du Zig-Zag est basée sur l'hypothèse que le perdant précédent sera plus motivé à jouer plus fort lors d'un match revanche, alors que le vainqueur précédent n'aura pas la même intensité.

Pour utiliser MMA comme un (niché, mais parfait) exemple, nous l'avons vu dans Conor McGregor vs Nate Diaz. Lors de leur premier combat à l'UFC 196, de nombreux les analystes ont prédit que McGregor arrêterait Diaz via TKO, basé sur les victoires stellaires de McGregor dans les petites catégories de poids et la popularité grand public.

Ce que ces analystes ont négligé, quelle qu'en soit la raison (parfois, on a l'impression que les «analystes» ne font que lancer des fléchettes sur un tableau) était la plus grande taille de Diaz, l'expérience de combat du vétéran et les compétences de jiu-jitsu largement supérieures. Ainsi, lorsque Diaz a soumis McGregor au deuxième tour, peu de fans inconditionnels de MMA ont été entièrement surpris.

Le deuxième combat, cependant, était beaucoup plus difficile à prévoir, même pour les fans inconditionnels. Conor McGregor est le type de combattant à se venger de très sérieusement, et il à peine a remporté une victoire par décision très serrée contre Diaz lors de leur 2e combat à l'UFC 202.

C'est donc un exemple parfait du fonctionnement de la théorie Zig-Zag. Le perdant précédent a beaucoup plus à gagner (regagner la fierté perdue, etc.) en s'entraînant beaucoup plus dur pour un match revanche, et est donc considéré comme une meilleure option sur laquelle parier.

C'est comme Rocky III, en gros, sans tous les câlins en sueur.

Dans les sports d'équipe, où les équipes passent par une série de confrontations de style «éliminatoires» - par exemple, la NBA utilise un format «best of 7» - la théorie Zig-Zag suppose essentiellement que l'élan passera entre les deux équipes tout au long la série éliminatoire.

Pari de spread de points

Les paris à points, ou «paris à handicap», sont les paris sportifs les plus courants proposés par les paris sportifs, bien qu'ils s'accompagnent d'un peu de courbe d'apprentissage. Examinons donc exactement ce que sont les paris de spread de points.

Certaines équipes sont tout simplement meilleures que d'autres, par exemple en ayant de meilleures listes de joueurs. Il n'y a vraiment pas de cotes de paris 50/50, à moins que vous n'ayez cloné une équipe dans un laboratoire et ne les opposez à eux-mêmes.

Les opérateurs de paris sportifs peuvent essentiellement créer un écart de points pour donner une chance «égale» aux deux équipes de gagner le match - ou plutôt, une chance égale pour les parieurs de prendre des risques sur l'opprimé, si c'est l'équipe pour laquelle ils veulent personnellement soutenir.

Disons par exemple que les Patriots de la Nouvelle-Angleterre sont favorisés par rapport aux Cowboys de Dallas. Les Cowboys de Dallas ont connu une saison terrible, tandis que les Patriots font rouler tout le monde (dans notre scénario hypothétique).

Ainsi, le bookmaker donnera des points de handicap aux Cowboys, et lorsque vous pariez sur les écarts de points, vous ne pariez pas nécessairement sur le résultat gagnant / perdant du jeu lui-même, mais plutôt sur la performance des équipes, en tenant compte du fait que l'opprimé l'équipe a une chance beaucoup plus mince de gagner le match.

C'est comme, imaginez un enfant jouant au basket contre un adulte beaucoup plus grand et plus expérimenté. Fondamentalement, Kevin Hart vs Shaq, non?

Mais il y a une stipulation que, comme l'adulte est plus grand et plus expérimenté, il a besoin de 20 points pour gagner la partie, alors que l'enfant n'a besoin que de 10 points. C'est le handicap.

Si je parie sur l'enfant, je peux toujours gagner dans le bookmaker même s'ils perdent la partie, tant qu'ils ne perdent pas la partie de plus de points que ce qui leur a été alloué pour le handicap. Et si je parie sur l'adulte pour gagner, je peux perdre mon pari, même s'il gagne la partie, s'il ne gagne pas plus de points que prévu.

Le favori pour gagner est représenté par un écart de points moins (-), et l'opprimé est représenté par un écart de points plus (+). Alors, rendons cela beaucoup plus simple. Disons que le bookmaker ressemble à ceci:

• Joueur adulte: -3
• Joueur enfant: +3

Cela signifie que le joueur adulte devrait gagner de 3 points, tandis que l'opprimé devrait perdre du même montant (c'est toujours directement en face). Alors maintenant, disons que l'adulte et l'enfant jouent à 3 matchs de basket séparés, et les scores finaux ressemblent à ceci:

Jeu 1

• Score adulte: 21
• Score enfant: 14

Jeu 2

• Score adulte: 21
• Score enfant: 18

Jeu 3

• Score adulte: 21
• Score enfant: 19

Si je parie sur les cotes -3 de l'adulte dans les 3 jeux (dans la vraie vie, les chances fluctueraient en fait entre les matchs d'une série éliminatoire), J'ai gagné le premier match, à égalité le deuxième et j'ai perdu le troisième. C'est parce que j'avais besoin de l'adulte pour gagner chaque partie en plus de 3 points, comme favori des paris.

Dans le premier match, l'adulte a gagné par 1 points, j'ai donc gagné. Dans le jeu 7, l'adulte a gagné par exactement 3 points, donc mon pari est «égal». Dans le jeu 3, l'adulte a gagné avec seulement 2 points, j'ai donc perdu ce pari.

Donc, pour ramener le point à la maison, les paris sur la répartition des points ne parient pas exactement sur le résultat gagnant / perdant d'un match, mais sur les performances réelles des équipes et sur le nombre de points qu'elles ont gagnés (ou perdu) par.

Parier sur les écarts de points

Alors maintenant, voyons combien nous avons réellement gagné (ou perdu).

Disons que le score final du match 3 ressemblait réellement à ceci dans le bookmaker:

• Adulte: 21 (-120)
• Enfant: 19 (MÊME)

Et faisons semblant de parier sur l'enfant. Même si l'enfant a perdu la partie, nous gagnons notre pari car l'enfant a perdu de moins de 3 points, comme expliqué précédemment.

Ce que signifie -120, c'est que si nous parions 100 $ sur l'enfant, nous recevrons environ 83.33 $ de gains. le Standard Le paiement des cotes est d'environ -105, mais cela peut être -110, -120 ou tout autre nombre, en fait. Cela signifie simplement que vous devez miser le montant exact des cotes pour gagner 100 $, donc si les cotes sont de -120, vous devez miser 120 $ pour gagner 100 $. Et si vous pariez 100 $, comme dans notre cas, alors le -20 est soustrait de nos gains (au profit de la maison).

Ce que (MÊME) signifie, c'est que vous gagnerez exactement ce que vous pariez - donc si vous pariez 100 $, vous gagnerez 100 $.

Derniers conseils

Nous avons couvert des choses en profondeur ici, mais il y a beaucoup plus de choses à expliquer sur les stratégies de paris sportifs et ce guide de Betting.com est une bonne lecture si vous voulez en savoir plus. 

Voici quelques derniers conseils. En tant que novice, vous devriez vraiment essayer de profiter des bonus d'inscription des sites de paris en ligne, et essayer de répartir vos paris sur plusieurs sites, pour gagner plusieurs bonus à la fois.

Vous voudrez également en savoir un peu plus sur la manière dont les chiffres clés et les écarts de points sont réellement traités dans le sport sur lequel vous pariez. Les écarts de points peuvent être très différents selon le sport, parce que, par exemple, les matchs de basket-ball ont un score très élevé, avec des scores finaux dans les centaines, alors que les matchs de hockey ont un score très bas, et les scores finaux peuvent être quelque chose comme 3 - 2.