Point Spread vedonlyönti selitetty

Vaikka urheiluvedonlyönti voi tuntua riittävän yksinkertaiselta, on olemassa lukuisia strategioita ja teorioita, joita vakavat urheiluvedonlyöjät käyttävät maksimoidakseen kertoimet. Muista aina, että urheiluvedonlyönti ei ole pelkkää vedonlyöntiä joukkueellesi haluta voittaa, koska tunteilla ja vedonlyönnillä (henkilökohtaisista) suosikeista ei todellakaan ole sijaa urheiluvedoissa.

Oikea urheiluvedonlyönti on herkkä tasapaino joukkueen (tai taistelija) tilastot ja älykkäämpien vedonlyöntipäätösten tekeminen sen perusteella. 

Siksak-teoria

Yksi esimerkki suositusta vedonlyöntistrategiasta tunnetaan nimellä Sik-Zag Theory. Perusoletus on, että jos joukkue häviää pelin, sitä voidaan suosia voittamaan seuraavan pelin. Pienemmässä määrin tämä voisi koskea myös nyrkkeilyä tai sekakamppailulajeja, joissa on kyse uusintaotteluista tai trilogiataisteluista.

Koko Zig-Zag-teoria perustuu olettamukseen, että edellinen häviäjä on motivoituneempi suoriutumaan kovemmin uusintaottelussa, kun taas edellisellä voittajalla ei ole samaa intensiteettiä.

MMA:n käyttäminen (niched, mutta täydellinen) Näimme tämän esimerkiksi pelissä Conor McGregor vs Nate Diaz. Ensimmäisessä taistelussaan UFC 196:ssa monet valtavirtaa analyytikot ennustivat McGregorin pysäyttävän Diazin TKO:n kautta, joka perustuu McGregorin tähtivoittoihin pienemmissä painoluokissa ja valtavirran suosioon.

Mitä nämä analyytikot jättivät huomiotta, olipa syy mikä tahansa (joskus tuntuu, että "analyytikot" vain heittelevät tikkaa lautaa vasten) oli Diazin suurempi koko, veteraanien taistelukokemus ja valtavasti ylivoimaiset jiu-jitsu-taidot. Joten kun Diaz esitti McGregorin toisella kierroksella, monet kovat MMA-fanit eivät olleet täysin yllättyneitä.

Toinen taistelu oli kuitenkin paljon vaikeampi ennustaa, jopa koville faneille. Conor McGregor on sellainen taistelija, joka kostaa hyvin vakavasti, ja hän vain tuskin otti erittäin tiukan voiton Diazin toisessa taistelussa UFC 2:ssa.

Joten tämä on täydellinen esimerkki siitä, kuinka sik-sak-teoria toimii. Edellisellä häviäjällä on paljon enemmän voitettavaa (kadonneen ylpeyden takaisin saaminen jne) harjoittelemalla paljon kovemmin uusintaottelua varten, ja siksi sitä pidetään parempana vaihtoehtona panostaa.

Pohjimmiltaan se on kuin Rocky III, ilman hikistä miehen halailua.

Joukkuepohjaisissa urheilulajeissa, joissa joukkueet käyvät läpi sarjan "pudotuspelien" tyylisiä otteluita – esimerkiksi NBA käyttää ”best of 7” -muotoa – sik-sak-teoria olettaa periaatteessa, että vauhti vaihtuu kahden joukkueen välillä pudotuspelisarjan aikana.

Point Spread -vedonlyönti

Point spread -vedonlyönti tai "tasoitusvedonlyönti" on yleisin urheiluvedonlyönti, jota urheiluvedonlyönti tarjoaa, vaikka siinä onkin hieman oppimiskäyrää. Joten tutkitaan tarkalleen, mikä pointti spread-vedonlyönti on.

Jotkut joukkueet ovat yksinkertaisesti parempia kuin toiset, esimerkiksi paremman pelaajaluettelon ansiosta. Vedonlyöntikertoimet 50/50 ei todellakaan ole olemassa, ellet ole kloonannut joukkuetta laboratoriossa ja asettanut niitä itseään vastaan.

Vedonlyöntioperaattorit voivat pohjimmiltaan luoda pisteerotuksen antaakseen molemmille joukkueille "yhdenvertaisen" mahdollisuuden voittaa pelin – tai pikemminkin vedonlyöjille yhtäläiset mahdollisuudet ottaa riskejä altavastaajan kanssa, jos se on joukkue, jolle he henkilökohtaisesti haluavat juurruttaa.

Oletetaan esimerkiksi, että New England Patriotsia suositaan Dallas Cowboysin sijaan. Dallas Cowboysilla on ollut kauhea kausi, kun taas Patriots hurraa kaikkia (hypoteettisessa skenaariossamme).

Urheiluvedonlyönti antaa siis Cowboysille tasoituspisteitä, ja kun lyöt vetoa pisteiden eroista, et välttämättä lyö vetoa itse pelin voittaja/häviäjä -tuloksesta, vaan joukkueiden suorituksista, kun otetaan huomioon, että altavastaavalla joukkueella on paljon pienempi mahdollisuus voittaa peli.

Se on kuin kuvittele lapsen pelaavan koripalloa paljon suurempaa, kokeneempaa aikuista vastaan. Pohjimmiltaan Kevin Hart vs Shaq, eikö?

Mutta siinä on ehto, että koska aikuinen on isompi ja kokeneempi, he tarvitsevat 20 pistettä voittaakseen pelin, kun taas lapsi tarvitsee vain 10 pistettä. Tämä on vamma.

Jos lyön vetoa lapsesta, voin silti voittaa urheiluvedonlyönnissä, vaikka he häviäisivät pelin, kunhan he eivät häviä peliä enemmän pisteitä kuin heille oli varattu tasoitusta varten. Ja jos lyön vetoa aikuisen voittamisesta, voin menettää vetoni, vaikka he voittaisivat pelin, jos he eivät voita enemmän pisteitä kuin heidän odotettiin voittavan.

Voittajasuosikkia edustaa miinus (-) pisteero ja altavastaajaa plus (+) pisteero. Tehdään tästä siis paljon yksinkertaisempi. Oletetaan, että urheiluvedonlyönti näyttää tältä:

• Aikuinen pelaaja: -3
• Lapsipelaaja: +3

Tämä tarkoittaa sitä, että aikuisen pelaajan odotetaan voittavan 3 pisteellä, kun taas altavastaajan odotetaan häviävän samalla määrällä (se on aina suoraan päinvastainen). Oletetaan nyt, että aikuinen ja lapsi pelaavat kolmea eri koripallopeliä, ja lopputulokset näyttävät tältä:

Peli 1

• Aikuisten pisteet: 21
• Lapsipisteet: 14

Peli 2

• Aikuisten pisteet: 21
• Lapsipisteet: 18

Peli 3

• Aikuisten pisteet: 21
• Lapsipisteet: 19

Jos lyön vetoa aikuisen kertoimella -3 kaikissa 3 pelissä (tosielämässä kertoimet vaihtelevat pudotuspelisarjan pelien välillä), Voitin ensimmäisen pelin, tasasin toisen ja hävisin kolmannen. Tämä johtuu siitä, että tarvitsin aikuisen voittamaan jokaisen pelin Yli 3 pistettä, vedonlyöntisuosikkina.

Ensimmäisessä pelissä aikuinen voitti 1 pisteellä, joten voitin minä. Toisessa pelissä aikuinen voitti täsmälleen 3 pistettä, joten panokseni "tasainen". Kolmannessa pelissä aikuinen voitti vain 3 pisteellä, joten olen hävinnyt vedon.

Pisteen kotiin viemiseksi pistehajavedonlyönti ei tarkoita varsinaisesti pelin voittaja/häviäjä -tulosta, vaan joukkueiden todellisia suorituksia ja niiden voittamien pisteiden määrää (tai kadonnut) mennessä.

Vedonlyöntikertoimet pisteeroissa

Joten nyt selvitetään kuinka paljon olemme itse asiassa voittaneet (tai kadonnut).

Oletetaan, että pelin 3 lopputulos näytti itse asiassa tältä urheiluvedonlyönnissä:

• Aikuinen: 21 (-120)
• Lapsi: 19 (JOS)

Ja teeskentelemme, että lyömme vetoa lapsesta. Vaikka lapsi hävisi pelin, voitamme vetomme, koska lapsi hävisi alle 3 pisteellä, kuten aiemmin selitettiin.

Mitä -120 tarkoittaa, jos panostamme 100 dollaria lapselle, saamme noin 83.33 dollaria voittoja. The standardi Kertoimen voitto on noin -105, mutta se voi olla -110, -120 tai mikä tahansa muu luku. Se tarkoittaa vain pohjimmiltaan, että sinun on panostettava täsmälleen samalla kertoimella voittaaksesi 100 dollaria, joten jos kertoimet ovat -120, sinun on panostettava 120 dollaria voittaaksesi 100 dollaria. Ja jos panostat 100 dollaria, kuten meidän tapauksessamme, -20 vähennetään voitoistamme (talon hyödyksi).

Mitä (TAPA) tarkoittaa, että voitat juuri sen minkä panostat – joten jos panostat 100 dollaria, voitat 100 dollaria.

Lopullinen vinkkejä

Olemme käsitelleet täällä joitain perusteellisia asioita, mutta on paljon muutakin selitettävää urheiluvedonlyöntistrategioista ja tästä opas osoitteesta Betting.com on hyvää luettavaa, jos haluat oppia lisää. 

Tässä on viimeisiä vinkkejä. Noviisina sinun pitäisi todella yrittää hyödyntää online-vedonlyöntisivustojen kirjautumisbonuksia ja yrittää jakaa vetosi useille sivustoille ansaitaksesi useita bonuksia kerralla.

Haluat myös oppia hieman siitä, kuinka avainlukuja ja pisteeroja todella käsitellään urheilussa, jossa vedät. Pisteiden erot voivat olla hyvin erilaisia urheilusta riippuen, koska esimerkiksi koripallopelit ovat erittäin korkeat, ja lopputulokset ovat satoja, kun taas jääkiekkootteluissa on erittäin vähän maalia, ja lopputulokset voivat olla jotain 3–2.